Ergebnisse: automatisierte konsolidierung in vms, Erwartete ergebnisse, Mögliche besonderheiten in den ergebnissen – HP Matrix Operating Environment Software Benutzerhandbuch

Seite 106

Advertising
background image

Ergebnisse: Automatisierte Konsolidierung in VMs

Erwartete Ergebnisse

In den Lösungen werden die Systeme, die in VM-Guests auf VM-Hosts umgewandelt wurden,
dargestellt. Bei diesen VM-Hosts handelt es sich entweder um bestehende VM-Hosts, VM-Hosts,
die aus „Was-wäre-wenn“-Vorlagen erstellt wurden, oder eine Kombination aus beiden.
Ausschlaggebend für die verwendete Methode sind die von Ihnen ausgewählten Zielsysteme. Bei
einer Kombination aus VM-Hosts werden die VM-Guests zuerst auf den vorhandenen VM-Hosts
und dann auf den Vorlagen-VM-Hosts platziert.

Darüber hinaus können Sie im Rahmen der Eingabeparameter festlegen, ob ein Lastenausgleich
für die VM-Hosts durchgeführt werden soll. Dieser Lastenausgleich findet nur für die VM-Zielhosts
statt, die für die Konsolidierungslösung benötigt werden. Mit anderen Worten: Wenn die
Konsolidierungslösung ergibt, dass einige VM-Hosts nicht verwendet werden (und somit nicht für
die Lösung erforderlich sind), werden die nicht verwendeten Systeme beim Lastenausgleich ignoriert.
Nur die für die Lösung benötigten Systeme werden beim Lastenausgleich berücksichtigt.

Bei der sich ergebenden Lösung handelt es sich um die Konfiguration, die die geringste Anzahl
von Systemen erfordert und die geringsten Anforderungen an den

Headroom

stellt, während

gleichzeitig Ressourcennutzung und Nutzungsgrenzen berücksichtigt werden.

Resources (Ressourcen)

Bei der Platzierung von VM-Guests werden Faktoren wie CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerk- und
Festplatten-I/O-Kapazität sowie Nutzungsgrenzen berücksichtigt. Wenn Sie sich für den
Lastenausgleich (Aufteilen der Ressourcennutzung auf die resultierenden Systeme) entschieden
haben, wurde die Last der VM-Guests gleichmäßig auf die Systeme verteilt, die über mindestens
einen VM-Guest verfügten.

Ressourcenkapazität

Auslastungen, die Nutzungsgrenzen für eine Kennzahl (z. B. Arbeitsspeicher oder
Festplatten-I/O-Kapazität) angeben, können nur auf Ressourcen platziert werden, die wiederum
eine Kapazität für die entsprechende Kennzahl definieren. Wenn Sie beispielsweise angegeben
haben, dass eine Auslastung niemals 100 % Speichernutzung überschreiten darf, kann diese
Auslastung nur auf einem System platziert werden, dessen Gesamtspeicherkapazität bekannt ist.

Nutzungsgrenzen

Vor dem Verwenden von Smart Solver muss mindestens eine Nutzungsgrenze für jede ausgewählte
Auslastung übernommen werden. Dies kann eine beliebige Nutzungsgrenze wie die globale
Standardnutzungsgrenze sein.

Headroom-Bewertung

Die Headroom-Bewertung zeigt die verfügbaren Ressourcen oberhalb der bestehenden
Ressourcennutzung an, die für die resultierende Lösung in der Simulation zur Verfügung stehen.
Von den Lösungen, die dieselben Zielsysteme erfordern, wird die Lösung mit der besten Passform
angezeigt.

Mögliche Besonderheiten in den Ergebnissen

Anzeige von weniger Systemen

Die Smart Solver-Lösung kann weniger VM-Zielhosts umfassen als ursprünglich ausgewählt wurden.
Dies ist der Fall, wenn alle Auslastungen auf eine geringere als die ursprünglich ausgewählte
Anzahl von Systemen passen. Beispiel: Wenn die Systeme A, B und C als VM-Zielhosts ausgewählt
wurden, aber alle Auslastungen auf die VM-Hosts A und B passen, werden in der Lösung nur die
VM-Hosts A und B angezeigt.

Für den Lastenausgleich berücksichtigte Systeme

Beim Durchführen eines Lastenausgleichs wird die Last nur auf die resultierenden Systeme in der
Lösung verteilt. Werden beispielsweise nur die VM-Hosts A und B verwendet (VM-Host C jedoch

106 Verfahren

Advertising