Genauigkeit des algorithmus bei der ekg-analyse – ZOLL AED Pro Rev H Benutzerhandbuch
Seite 101

Genauigkeit des Algorithmus bei der EKG-Analyse
9650-0350-08 Rev. H
ZOLL AED Pro Bedienerhandbuch
A–15
Genauigkeit des Algorithmus bei der EKG-Analyse
Sensitivität und Spezifität sind Parameter der Leistungsfähigkeit des EKG-
Analysealgorithmus, die von klinischen Ärzten oder Experten zum Vergleich zur EKG-
Interpretation herangezogen werden. Die Sensitivität gibt an, wie genau der Algorithmus
schockbare Rhythmen erkennt (als Prozentangabe der Gesamtanzahl schockbarer Rhythmen).
Die Spezifität ist ein Maß für die Fähigkeit des Algorithmus, nicht schockbare Rhythmen
korrekt zu erkennen (als Prozentangabe der Gesamtanzahl nicht schockbarer Rhythmen).
In Tabelle A-4 und Tabelle A-5 sind die Genauigkeitswerte des EKG-Analysealgorithmus
aufgeführt, die anhand von Tests mit der EKG-Rhythmusdatenbank von ZOLL ermittelt wurden.
Die Algorithmussequenz dauert etwa neun Sekunden und läuft folgendermaßen ab:
•
Unterteilt den EKG-Rhythmus in Segmente von je 3 Sekunden Dauer.
•
Filtert und misst Geräusche, Artefakte und Grundlinienverlauf.
•
Misst den Grundlinieninhalt („Welligkeit“ bei den korrekten Frequenzen –
Frequenzbereichanalyse) des Signals.
•
Misst die QRS-Rate, Breite und Variabilität.
•
Misst die Amplitude und die temporale Regelmäßigkeit (Autokorrelation) der Peaks
und Wellentäler.
•
Bestimmt, ob mehrere 3-Sekunden-Segmente schockbar sind und fordert den Anwender
dann auf, den Patienten zu behandeln.
Tabelle A-4.
Ergebnisse zur klinischen Leistungsfähigkeit (Erwachsene Patienten)
Rhythmen
Proben-
volumen
Leistungsziele
Beobachtete
Leistung
90 % einseitiges
unteres
Vertrauenslimit
Schockbar
466
Sensivität
Grobe VF
403
>90 %
96,28 %
94,33 %
Schnelle VT
63
>75 %
100,0 %
95,36 %
Nicht schockbar
2305
Spezifität
NSR
1659
>99 %
100,0 %
99,82 %
AF, SB, SVT, Herzblock,
idioventrikulär, VES-
Salven
604
>95 %
100,0 %
99,51 %
Asystolie
42
>95 %
100,0 %
93,12 %
Intermediär
68
Feine VF
50
Nur Bericht
92,00 %
82,62 %
Andere VT
18
Nur Bericht
88,89 %
68,97 %