Genauigkeit des algorithmus bei der ekg-analyse – ZOLL AED Pro Rev H Benutzerhandbuch

Seite 101

Advertising
background image

Genauigkeit des Algorithmus bei der EKG-Analyse

9650-0350-08 Rev. H

ZOLL AED Pro Bedienerhandbuch

A–15

Genauigkeit des Algorithmus bei der EKG-Analyse

Sensitivität und Spezifität sind Parameter der Leistungsfähigkeit des EKG-
Analysealgorithmus, die von klinischen Ärzten oder Experten zum Vergleich zur EKG-
Interpretation herangezogen werden. Die Sensitivität gibt an, wie genau der Algorithmus
schockbare Rhythmen erkennt (als Prozentangabe der Gesamtanzahl schockbarer Rhythmen).
Die Spezifität ist ein Maß für die Fähigkeit des Algorithmus, nicht schockbare Rhythmen
korrekt zu erkennen (als Prozentangabe der Gesamtanzahl nicht schockbarer Rhythmen).

In Tabelle A-4 und Tabelle A-5 sind die Genauigkeitswerte des EKG-Analysealgorithmus
aufgeführt, die anhand von Tests mit der EKG-Rhythmusdatenbank von ZOLL ermittelt wurden.

Die Algorithmussequenz dauert etwa neun Sekunden und läuft folgendermaßen ab:

Unterteilt den EKG-Rhythmus in Segmente von je 3 Sekunden Dauer.

Filtert und misst Geräusche, Artefakte und Grundlinienverlauf.

Misst den Grundlinieninhalt („Welligkeit“ bei den korrekten Frequenzen –
Frequenzbereichanalyse) des Signals.

Misst die QRS-Rate, Breite und Variabilität.

Misst die Amplitude und die temporale Regelmäßigkeit (Autokorrelation) der Peaks
und Wellentäler.

Bestimmt, ob mehrere 3-Sekunden-Segmente schockbar sind und fordert den Anwender
dann auf, den Patienten zu behandeln.

Tabelle A-4.

Ergebnisse zur klinischen Leistungsfähigkeit (Erwachsene Patienten)

Rhythmen

Proben-

volumen

Leistungsziele

Beobachtete

Leistung

90 % einseitiges

unteres

Vertrauenslimit

Schockbar

466

Sensivität

Grobe VF

403

>90 %

96,28 %

94,33 %

Schnelle VT

63

>75 %

100,0 %

95,36 %

Nicht schockbar

2305

Spezifität

NSR

1659

>99 %

100,0 %

99,82 %

AF, SB, SVT, Herzblock,
idioventrikulär, VES-
Salven

604

>95 %

100,0 %

99,51 %

Asystolie

42

>95 %

100,0 %

93,12 %

Intermediär

68

Feine VF

50

Nur Bericht

92,00 %

82,62 %

Andere VT

18

Nur Bericht

88,89 %

68,97 %

Advertising